OSCAR 2006

De las 5 películas candidatas al Oscar de este año, sólo me falta de ver, la de Clooney, "Buenas noches y buena suerte". Las otras cuatro, las he visto por este orden: "Crash", "Brokeback Mountain", "Capote", y "Munich".
No suelo emitir opiniones sobre si me gustaría que ganara tal o cual película antes de que llegue la entrega, pero sí el otro día, metí un post sobre "Capote", o sería mejor dicho, sobre la figura de Truman Capote; al final, emití mi voto como mejor actor, para P.S. Hoffman, y me ha parecido justo que se lo dieran, aún sin ver la interpretación de tres de los candidatos, aunque, la verdad, si Hoffman no hubiera estado nominado por ese papel, también hubiera dicho que Heath Ledjer lo merecía, por su comedido papel en "Brokeback..." . Si Habéis visto las dos pelis, también habréis observado que en los dos actores se podría destacar la mesura en sus interpretaciones, y realmente, esto hay que valorarlo. No son papeles de lucimiento histriónico, y sin embargo, aportan todos los valores de una buena interpretación, porque, en mi opinión, es mucho más difícil para un actor actuar como un ser normal, que cuando el papel se presta a sobreactuar, error en el que caen muchos actores consagrados, y que los directores de sus películas permiten. Hoffman concretamente, podía haber sobreactuado interpretando a un personaje tan lleno de matices como era T. Capote, pero ahi está, mostrando en todo momento su lado más humano.
En lo que respecta al oscar a "Crash"... Me gustó la película, pero así como me he cansado estos días de escuchar a profesionales de la crítica en tertulias, decir que se estaba sobrevalorando a "Brokeback", que era la favorita, y la que se suponía que se llevaría "el gato al agua", al mismo tiempo decía yo, que "Crash" se estaba sobrevalorando, y tan sólo hoy he oído una opinión que coincide con la mía, pero emitida tímidamente por estar el que la ha expuesto rodeado de admiradores de la película ganadora de este año.
"Crash" nos presenta una película que parte de una fórmula que Robert Altman con su "Vidas cruzadas", digamos que puso de moda, y que posteriormente hemos podido ver en filmes como "Grand Canyon" o "Magnolia". No critico su fórmula, ni mucho menos, da resultado. Pero así como se ha alabado su enfoque sobre el tema racista... Ahí es donde difiero. No he visto que aporte nada nuevo al tema. Muestra a una serie de personas diferentes, unidas al final por un suceso (o al principio, veáse como se quiera), pero esas personas, esos personajes... Me sobran la Bullock y el Fraser (la pareja me sobra, y más aún el beso de la Bullock a su asistenta cuando después de su crisis, se aferra a ella... me da que en la vida real, "mañana sería otro día" para una persona como la que interpreta). Los dos chicos de color tampoco me convencieron, los veo como el estereotipo clásico que me he cansado de ver en muchas películas... Para mí, el peso de la trama de la peli, y el de el tema racismo, donde recae realmente, es en el personaje de Dillon, pero para ver los minutos realmente importantes de la película, hay que pasar por los otros...
Mi peli de oscar no hubiera sido esa, sin despreciarla, pues tiene valores que me gustaron, pero sin dudarlo, hubiera ido para "Munich", pero ahí si que se ve que que su temática "tocaba" más. Munich nos dice que nadie (o bando) es completamente bueno o completamente malo, y esa conclusión... Una película muy dura para los tiempos que vivimos...
De todas las maneras, ha sido un buen año para el cine americano. La competencia era seria; las películas y las interpretaciones, de gran calidad, y para todos no puede haber...

servido por jasoninternauta 3 comentarios compártelo